Alkmaar kan beter

De verharding van de maatschappij, de ‘zoek-het-zelf-maar-uit’, de ‘wij’ tegen de ‘zij’. Wij zijn dat zat. Een samenleving maak je immers samen.

Deze coalitie schrijft in haar coalitieakkoord: “De mens staat centraal, niet het systeem. De gemeente spant zich in om steeds de verschillende geluiden, problemen en oplossingen te horen. Vanzelfsprekend leidt deze inbreng daadwerkelijk tot aanpassingen van de plannen. Op deze manier wil het Alkmaarse bestuur vertrouwen geven aan de samenleving.”

Coalitieakkoord

De afgelopen twee jaar waarin dit college besluiten heeft genomen over Alkmaarders, met als harde lijn toch altijd weer het coalitieakkoord, het stemt ons droevig. Als dit de nieuwe wijze van besturen is…  debatten worden soms niet eens gevoerd en de coalitie stemt inhoudelijke voorstellen zonder er enig woord aan te wijden weg. Bewoners die komen inspreken over bijvoorbeeld de erfpachtgronden worden weggezet als “rupsje nooitgenoeg”.

Placebo-participatie

Placebo-participatie, want als bewoners anders denken en willen dan sluit de coalitie haar gelederen. “Afspraak is afspraak” wordt er gebulderd. Burgerinitiatieven, allen naar de prullenbak verwezen.

Eén beloofde dialoogsessie over het ravijnjaar, een tweede inhoudelijke sessie was een informatieavond. Een groot deel van de raad dacht immers toch echt wezenlijk anders over hoe je het ravijn zou kunnen dichten. We zien dat het anders kan, er zijn heel veel gemeenten waar raden en inwoners samenkomen om de lastige financiële keuzes te maken. Waar bezuinigingen en extra inkomsten meer in balans zijn. Groenlinks-PvdA pleit hier dan ook voor en dient het amendement ‘Brede schouders kunnen meer dragen’ in. Ons voorstel is om de ozb per huishouden met 2,30 euro per maand te verhogen, de parkeertarieven met 30 cent per uur en bedrijven vragen we met een iets hogere ozb ook bij te dragen aan de gemeente. De bezuinigingen waar het college nu mee komt hebben enkel draagvlak bij de coalitie. 

Wethouder Schouten zei het volgende over de bezuinigingen: “Waar we voorheen voor een acht gingen, gaan we nu voor een zesje”. Dit vat deze kadernota samen. Alkmaar gaat met deze plannen op veel dingen een stap achteruit.

Met je hakken over de sloot naar volgend jaar, met zesjes en op sociaal een dikke onvoldoende. Terwijl Alkmaar gewoon zoveel beter verdient.

GroenLinks-PvdA wil voorop stellen het ons echt en echt altijd om de inhoud gaat. Maar dit is echt niet onze kadernota, dit zijn niet onze politieke keuzes. Niets samen, niets wij. Ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken.

Knetterharde bezuinigingen

De met verhullend taalgebruik genoemde ‘ombuigingsscenario’s’ zijn natuurlijk gewoon knetterharde bezuinigingen. Laten we gewoon eerlijk zijn met elkaar, duidelijke taal: het zijn bezuinigingen, noem ze dan ook zo.

Het zijn wat GroenLinks-PvdA betreft onnodige bezuinigen door het scenario ‘inkomsten verhogen’ op voorhand uit te sluiten. 

De rekening van het ‘ravijnjaar’ wordt nu voor het grootste deel neergelegd bij inwoners in kwetsbare situaties, mantelzorgers en maatschappelijke initiatieven. Alle bewonersinitiatieven worden kapotbezuinigd, buurthuizen moet hun eigen broek ophouden. Dag sociale cohesie!

Als je alle bezuinigingen in het sociaal domein bij elkaar optelt en concreet vertaalt naar het leven van mensen, dan zie je een verschraling die alleen maar kan leiden tot een sociale ramp. 

De omgekeerde Robin Hood is hier echt aan de hand. Haal geld weg bij de armste inwoners van Alkmaar. Er word 4,4 mln weggehaald bij de inwoners die ons het hardste nodig hebben en vervolgens 4,2 mln bij het onderhoud en veiligheid.

66% haalt dit college weg bij kerntaken waarop onze inwoners zouden moeten kunnen vertrouwen. Allemaal omdat ‘de goedkoopste gemeente blijven’ de heilige mantra is geworden van deze coalitie.

We sommen het even op

Wmo maatwerk, we bezuinigen dus op senioren. Een traplift, scootmobiel of douchestoel zijn straks verleden tijd. De grootste enkele ombuiging is het structureel met € 2,6 miljoen verlagen van de lasten op het BUIG-budget, de Participatiewet. GroenLinks-PvdA vindt dat je dit geld moet gebruiken om mensen met maatwerk en ondersteuning weer aan een baan te helpen. Gebruik het geld waar het voor bedoeld is, het sociale domein, en stort het niet in de algemene pot voor bijvoorbeeld straatstenen.

Vraag:
waar gaat de wethouder de BUIG-gelden nu voor gebruiken?

We korten voor een ton op onze mantelzorgers en dat vinden wij een zeer negatief signaal naar mantelzorgers die van onschatbare waarde zijn.

Dan de bezuinigingen op de Collectieve zorgverzekering en Individuele inkomenstoeslag. Nog een slag voor de armste inwoner. We halen liever 125 euro per maand weg bij die mensen die het juist het hardste nodig hebben, dan met 2,30 euro per maand de ozb te verhogen en de parkeertarieven met 30 cent.

In Alkmaar nemen de problemen onder jongeren en jongvolwassenen toe, terwijl de beschikbare middelen afnemen. Het programma ‘Grip op Jeugd’ wordt gepresenteerd als een investering oplopend tot 2,7 miljoen die een grote besparing moet opleveren, oplopend tot 7,7 miljoen.

Vraag:
Is het doel daadwerkelijk betere zorg, of is het primair een financiële operatie?

Wat GroenLinks-PvdA betreft zou je dan ook vol in moeten zetten op preventie. Want voorkomen is beter.

Mentale druk, prestatielast en sociale ongelijkheid onder jongeren neemt toe maar ondertussen wordt er beknibbeld op de infrastructuur die hen moet ondersteunen. De gevolgen hiervan zullen zich niet alleen uiten in hogere zorgkosten op de lange termijn, maar ook in een generatie die zich minder gezien en ondersteund voelt door haar gemeente. GroenLinks-PvdA wil dat we investeren in onze kinderen, jeugd en jongeren. Zij zijn onze toekomst en onze hoogste prioriteit.