Twee inleiders lieten zien wat voor andere plannen er nog liggen. Namens atletiekvereniging Hylas deed Rudmer Heerema uit de doeken waarom zij pleiten voor een indoor atletiekbaan. Die zijn in heel Nederland schaars, maar stellen atleten wel in staat om ook in de winter te trainen en wedstrijden te houden. Bovendien biedt een indoor atletiekbaan goede mogelijkheden om ook (internationale) topwedstrijden naar Alkmaar te halen. Eigenlijk dezelfde argumenten als bij de wielerbaan, maar dan voor een sport die veel groter is. Een indoor atletiekbaan kan ook gecombineerd met de nieuwe wielerbaan, hoewel dat (nog?) niet in de huidige plannen zit.
Toch bleef Heerema optimistisch: de vraag naar indoor atletiek mogelijkheden is niet zomaar verdwenen en er zijn nog genoeg mogelijkheden om alsnog een losse atletiekbaan te realiseren. Of bij de wielerbaan, of elders in de gemeente.
De tweede inleider, Leo van Etten, presenteerde een prachtig plan voor een multifunctionele Outdoor Bike Experience in het Geestmerambacht. Dit plan, gedragen door heel veel verenigingen uit de regio Alkmaar, voorziet in een wielrenparcours, BMX-baan, pumptrack, skeelerbaan en mountainbikeparcours, allemaal gecombineerd op een ‘Papendal’-waardig sportcomplex ten noorden van het Geestmerambacht. Voor een fractie van wat de wielerbaan kost, kunnen zo duizenden fietsers uit heel Noord-Holland trainen, wedstrijden houden of gewoon voor de lol komen fietsen. Bovendien krijgen de verschillende wielerclubs hiermee eindelijk een eigen onderkomen. De wielerclubs gaan ten onder als ze niet over een eigen wieleraccommodatie kunnen beschikken. Met als direct gevolg financiële problemen voor de exploitatie van de wielerbaan. Geen renners betekent ook geen toekomst voor de wielerbaan, zo benadrukte Van Etten.
In het gesprek dat volgde bleken er nog wel meer plannen te zijn waar de gemeente naar zou kunnen kijken. De Alkmaarse IJsclub wil bijvoorbeeld graag een overkapping over de Meent. Waarbij benadrukt werd dat dit niet eens zozeer een investering in sport is, maar veel meer in duurzaamheid en besparing. Doordat de ijsbaan minder gekoeld hoeft te worden, verdient zo een dak zich in een paar jaar terug. Ook maken verschillende verenigingen zich zorgen over onderhoud en op den duur wellicht vervanging van hun accommodaties. Hoewel clubs dit ook zelf kunnen financieren, zoals Alcmaria Victrix een paar jaar geleden heeft laten zien, moet je daar als club wel de nodige moed, en een paar aardige geldschieters voor hebben.
Kritische noten waren er ook. Vanuit de zaal werd gevraagd waarom de Hoornse Vaart helemaal opnieuw gebouwd moet worden en niet kan worden gerenoveerd. Voor een groene partij als GroenLinks-PvdA zou dat toch het duurzame uitgangspunt moeten zijn. Hoewel toegegeven werd dat eigenlijk geen enkele partij in de gemeenteraad hier serieus onderzoek naar had gedaan, wezen verschillende aanwezigen op de slechte staat van zowel het gebouw (betonrot!) als de technische installaties. Gemeenteraadslid Mathijs de Boer (GroenLinks-PvdA) vatte het uiteindelijk mooi samen: als we nu toch geld uit gaan geven, doe het dan meteen goed, anders zitten we hier over 10 jaar weer over te soebatten. Waarbij hij er fijntjes op wees dat GroenLinks-PvdA er zelfs voor gepleit had het zwembad nog aantrekkelijker te willen maken voor de Alkmaarse jeugd door een grote trechterglijbaan en een groter waterpark toe te voegen, maar dat toen opeens het geld van de wethouder op was.
Diezelfde Mathijs de Boer eindigde de avond met een gepassioneerd pleidooi. Dat de gemeente zoveel geld over heeft voor nieuwe sportaccommodaties, is ook heel goed nieuws. Maar er zou wel meer overleg mogen plaatsvinden met de verenigingen over waar dit geld aan uitgegeven wordt. Het opnieuw leven inblazen van de Alkmaarse Sportraad zou daar een mooie eerste stap in kunnen zijn. Hij dankt de aanwezigen voor hun input en belooft dat dit in het nieuwe verkiezingsprogramma van GroenLinks-PvdA zeker aan de orde zal komen.
